В данном материале представлен перечень самых популярных, распространенных серверных операционных систем , которые широко используются у нас в России.

Для начала мы узнаем, для чего же нам нужна серверная операционная система.

Для чего нужна серверная операционная система?

Серверная операционная система - предназначена для управления программным обеспечением, которое в свою очередь обслуживает всех пользователей сети, как внутренней, так и внешней. А почему нельзя использовать обычную, пользовательскую ОС в качестве серверной? Спросите Вы, да потому что серверная ОС предоставляет специализированный функционал управления, так сказать более удобный, эффективный, разработанный специально для конкретных целей администрирования и управления и такого функционала просто нет в пользовательских операционных системах, которые, кстати, выступают клиентами этих серверных операционных систем. И, конечно же, можно сделать вывод - если у нас имеется специализированный функционал соответственно и стоимость этого функционала будет совсем другая, есть, конечно, и исключения.

Теперь давайте разберемся, как выбрать серверную операционную систему. Прежде всего, Вам необходимо четко определиться для каких целей будет использоваться данный сервер и соответственно его операционная система. И уже, исходя из конкретной задачи, Вы будете выбирать операционную систему и необходимую конфигурацию оборудования для этой операционной системы. Но, если Вы не знакомы с той операционной системой, которая по всем параметром будет самым лучшем вариантом, то выберите ту ОС, в которой Вы уже работали или тщательно изучите и протестируйте (например, на виртуальной машине ) незнакомую Вам ОС. Так как знание, умение и понимание администрирования операционной системы во многом влияет, не только на первоначальную установку и настройку, но и на дальнейшее ее обслуживание и управление.

Ну а, теперь непосредственно перейдем к рассмотрению серверных операционных систем, которые на сегодняшний день являются самыми популярными и распространенными.

Начнем же конечно с продуктов компании Microsoft. Сегодня я выделю две версии операционные системы это: Windows Server 2003 и Windows Server 2008 R2.

Примечание! Данный материал устарел и на текущий момент Windows Server 2003 уже не поддерживается, а Windows Server 2008 R2 уже сильно отстает в функциональности современным версиям, поэтому рекомендую использовать более новые версии, например, Windows Server 2016 .

Windows Server 2003

Windows Server 2003 – уже довольно старая операционная система но, так или иначе, пользуется широкой популярностью среди системных администраторов России.

Данный продукт может использоваться практически для всех целей, которые возникают у администраторов, но не стоит забывать и про качество, так как все desktop-ные варианты (т.е. имеют графическую оболочку ) запрашивают намного больше ресурсов, чем без интерфейсные операционные системы. Поэтому если Вы собираетесь использовать ОС с графической оболочкой, необходимо учесть это при выборе оборудования для сервера. Windows Server 2003 отлично подходит для начинающих системных администраторов. Данная платформа отлично подходит для контроллеров домена, если Вы используете службу каталогов Active Directory, также если Вы планируете в своей сети использовать удаленное подключение пользователей, то на этой ОС Вы легко можете реализовать «Сервер терминалов ».

Windows Server 2008 R2

Windows Server 2008 R2 – более продвинутая, в плане новых технологий, операционная система компании Microsoft.

Windows Server 2008 R2 является уже лидером многих тестов по производительности серверных операционных систем. Например, файловый сервер лучше всего поднимать на этой ОС. Помимо этого в данной операционной системе: улучшенная поддержка виртуализации, новая версия службы каталогов Active Directory, поддержка до 256 процессоров, в отличие от Windows Server 2003, также здесь лучше реализован «Сервер терминалов ». Плюсом данной платформы является то, что она походит для качественного выполнения практически всех задач, а минусом то, что требует больше ресурсов в отличие от своих сородичей.

Теперь перейдем к unix-подобным операционным системам, и начнем, на мой взгляд, с лидера по популярности (среди unix-подобных ).

Ubuntu Server

Ubuntu Server – операционная система, использующая ядро Linux.

Ubuntu Server обойдется Вам значительно дешевле, чем перечисленные выше. Многие начинающие системные администраторы испытывают страх, и ужас когда речь идет о без интерфейсных unix-подобных операционных систем, объясняя это тем, что «это сложно и непонятно ». Смею Вас заверить настройка данных операционных систем намного легче, чем того же самого Windows Server 2008 R2, где бесконечное множество всяких опций и настроек. А в unix системах вся настройка сводится к правке конфигурационных файлов. Также как было отмечено выше, данные системы требуют значительно меньше ресурсов, чем аналоги с графическим интерфейсом.

Ubuntu Server отличается простотой установки и обслуживания, обеспечивает высокую надежность и производительность, а также имеет высокий уровень безопасности и отлично подходит практически для всех задач.

CentOS

CentOS - дистрибутив Linux, основанный на Red Hat Enterprise Linux компании Red Hat.

Также очень дружелюбна операционная система и многие сисадмины отдают предпочтение именно этой операционной системе. Все программное обеспечение CentOS отличается высокой стабильностью, так как все тщательно проверяется и тестируется. CentOS широко используют в качестве платформы для Web серверов. Подробней об этой операционной системе можете почитать в материале – Установка Linux CentOS 7.1 и обзор дистрибутива .

Debian

Debian – один из самых популярных дистрибутивов Linux. Кстати именно на Debian основана Ubuntu.

Многие организации (как малые, так и большие ) отдали свое предпочтение именно Debian. Здесь я выделю релиз Debian 8.0 , так как он уже достаточно проверен и показывает неплохие результаты. Одной из особенности Debian является то, что в его репозитариях располагается огромное количество программного обеспечения. Некоторые считают, что Debian сложен в администрировании по сравнению с другими системами, но я считаю, если Вы имели дело с unix-подобными системами, освоить Debian Вам не составит большего труда. Также к особенностям Debian можно отнести:

• Уникальную систему управления пакетами, т.е. система (или отдельные ее компоненты ) может обновляться без переустановки и даже без потери пользовательских настроек, а в некоторых случаях даже без перезагрузки;
• Разработка Debian ведется людьми по всему Интернету, этим не может похвастаться любой другой дистрибутив Linux, у которых разработка идет отдельными группами или организациями.

Gentoo

Gentoo - дистрибутив Linux, популярен тем, что он максимально гибок в настройке и при правильной настройке Вы в результате получите выгоду в производительности.

Также известен тем, что данным дистрибутивом пользуются только профессионалы своего дела, так как та самая настройка и требует определенных знаний. Gentoo имеет ряд своих достоинств таких как: быстрая скорость работы, отличное сообщество пользователей.

FreeBSD

FreeBSD - Unix-подобная операционная система, очень популярна среди Интернет компаний, так как данная операционная система отлично подходит для всевозможных web-серверов.

FreeBSD отличный вариант для web-сервера потому что, это мощный TCP/IP-стек с поддержкой промышленных стандартов, таких как SLIP, PPP, NFS, DHCP и NIS. И поэтому FreeBSD может легко взаимодействовать с другими системами, а также работать сервером крупного предприятия, предоставляя жизненно важные функции, такие как NFS (удалённый доступ к файлам ) и услуги электронной почты, или представлять Вашу организацию в Интернете, обеспечивая работу таких служб как: WWW, FTP, маршрутизацию и функции межсетевого экрана.

На FreeBSD работают одни из самых крупных и загруженных сайтов в Интернете (например, Yahoo! ) и большая доля всех остальных сайтов также работают на FreeBSD.

Но FreeBSD можно использовать не только как платформу для Интернет-сервера, но и в качестве обычного сервера, который выполняет все те задачи, которые выполняют другие серверные операционные системы и ограничивать возможности FreeBSD не нужно. FreeBSD отличается высокой безопасностью и производительностью. Кроме того, данная операционная система обойдется Вам бесплатно и помимо всего прочего FreeBSD разрабатывается и поддерживается большой командой разработчиков.

Solaris

Solaris - операционная система, разработанная компанией Sun Microsystems, которая ныне принадлежит Oracle Corporation, и от этого она стала платной.

Данная операционная система является одной из самых производительных ОС в мире, и поэтому пользуется определенной популярностью.

Вот те серверные операционные системы, которые широко используются многими предприятиями, а Ваш выбор ОС остается только за Вами!

Понадобилось мне собрать маленький домашний сервер под следующие задачи:

1. Принтсервер
2. Бэкапы нескольких домашних машин (пара ноутов, полтора десктопа).
3. Хранение фотоархива
4. Хранение музыки
5. Хранение документов

На будущее, возможно, будут подцеплены еще несколько USB-девайсов, типа вебкамер и градусников, но это так, на сильно будущее…

Роутером он не будет - этим занимается другой компьютер. А данный сервер будет обрабатывать исключительно внутренние нужды. Плюс для полного счастья будете висеть на другой фазе (а в идеале - еще и подключен по wifi n, но это тоже на будущее).

Железо

Железно выглядит так: интеловская плата на 330 атоме (двухъядерном), гигабайт оперативки, ITX-корпус Inwin 639, пара винтов - 250 гигабайт и 640 гигабайт (это временно, потом заменю на побольше). Такое железо было выбрано из-за небольших размеров. Корпус позволяет поставить только два жестких диска, но это меня устроит - сильно больших объемов не предвидится. Даже текущих 640+250 хватит надолго. Но железо - это не интересно, про него тут постоянно пишут. И все про одно и то же. :)

А я лучше напишу про софтверную начинку сервера - что выбрал, почему выбрал именно это. Ну и про впечатления тоже напишу. Попозже. :)

Выбор ОС

Варианты.
Ну, сперва бесплатные и опенсорсные:

1. FreeNAS . Бесплатно, но внутри фря со всеми своими недостатками в плане поддержки железа. USB-градусники не светят. :) Да и функциональность не очень интересная.
2. ebox - штука, несомненно, интересная и заслуживающая внимания, но внутре у ней неонка линукс. То бишь либо бери, что дают по умолчанию, либо - много ручной работы, ибо то, что дают по умолчанию, меня в линуксе редко устраивает… Например, не нравятся линуксовые файловые системы.
3. Любой дистрибутив линукс. Смотри предыдущий пункт.

После того, как перебрал опенсорсы, пошли проприетарные варианты, но бесплатные (в моем случае):

1. Windows XP Home (валяется дистрибутив с наклеечкой). Тут промолчу. Только от бедности или полной неподдержки линуксом нужного оборудования. В остальном же ничем не лучше линуксов. Файловая система поприятнее, разве что (с точки зрения пользователя - случайно удаленные файлы восстанавливать можно, к примеру:)). Но если бы стоял выбор линукс или XP Home, то выбрал бы линукс.
2. Windows Web Server 2008. Их у меня штуки 3 есть - MS раздавал в свое время при каждом удобном случае. Может быть на нем бы и остановился, но WWS не умеет расшаривать принтер, к примеру. Проверено.

Где-то на данном этапе я вспомнил про продукт под названием Windows Home Server, продвигаемый MS как раз как ОС для домашних серверов. Почитав описание, я понял что это почти то, что мне нужно.

Что вообще из себя представляет WHS: это серверная операционная система от MS, основанная на базе Windows SBS 2003 SP2. То есть внутри это практически полноценный Windows Server с некоторыми дополнительными возможностями.

Что понравилось лично мне:

• Сбор информации обо всех домашних компьютерах - изначально только жалобы центра безопасности, но это расширяется с помощью плагинов.
• Автоматический полный бэкап всех машин домашних. Т.е., если накрылся жесткий диск, можно поставить новый, загрузиться с CD, который сольет с сервера бэкап и развернет его на компьютер. Для экономии места одинаковые файлы, которые находятся на нескольких компьютерах, хранятся на сервер только в одном экземпляре. Не особо важные данные можно не бэкапить - есть настройка исключений. Всякие свап-файлы, файлы гибернации и т.п. туда внесены сразу.
• Единое хранилище (все диски объединены с единый массив, что-то вроде JBOD). Но тут есть одна очень полезная функция - замена дисков в массиве (Drive Extender). То есть можно подключить новый диск, включить его в массив, затем тыкнуть на одном из старых дисков кнопочку «Извлечь из массива» и вся информация с него извлекаемого диска будет автоматически распихана по всем остальным дискам. Можно сказать, за одно это в моих глазах WHS нет конкурентов - может быть, линукса и можно допилить до нужной функциональности (копать в сторону LVM, mhddfs и т.п.), но это все время, плюс удобство использования.
• Возможность для важных данных назначить хранение на двух дисках. Т.е. выбираете папочку, в свойствах нажимаете «Дублировать» - и она физически будет храниться на двух разных дисках. Т.е. при вылете одного из них информация не потеряется. Правда бэкапы не дублируются. С другой стороны, редко бывает так, чтобы одновременно накрылись и оригинал, и бэкап.

Там, конечно, имеется и некоторая другая функциональность, но мне в данном случае нужна была именно эта.

Добыча ОС

А вот тут надо остановиться поподробнее. Я предпочитаю использовать легальный софт, потому торренты в данном случае были для меня закрыты. Попробовать можно вполне легально . 120 дней, вроде бы.

А вот с купить возникают некоторые проблемы. Просто придти в магазин и заплатить 100$ не получится - не продается он в розницу (я в России нахожусь, если вдруг кто решит адрес магазина подсказать:)).

• Вариант первый: Купить железяку на базе WHS. Не подходит - не знаю я фирм, торгующих в России такими железяками.
• Вариант второй: Заказать железяку за границей. Останавливает цена на такие железяки (особенно с учетом доставки и таможни).
• Вариант третий: Купить на ebay коробку (~130$). Можно было бы попробовать, но я до сих пор не обзавелся нормальной банковской картой.
• Вариант четвертый: www.softkey.ru . В принципе, наиболее реальный и удобный, но не без подводных камней, имя которым - лицензия на WHS, которая позволяет его распространять только в составе готовых устройств. То есть купить, поставить на самосборную железку и пользоваться нельзя. Собранный компьютер надо обязательно продать. Не вопрос. Надо - продам. Себе. :)

Берется дружески настроенная фирма, торгующая железом. Просите ее заказать в софткее WHS (стоимость получается в районе 3800 рублей + доставка). Затем заказываете у данной фирмы сборку системника из интересующих вас комплектующих. При покупке в тот же чек вписываете и WHS. Все довольны.

Пара примечаний:
Комплектующие, в принципе, можно купить и в другом месте, а фирме просто отдать товарные чеки - сделают вид, что покупали они, потом продадут вам. :)

WHS в софткее можно оплатить только юридическому лицу, частному не дают. После заказа мне оттуда отзвонились и предупредили о вышеупомянутых лицензионных ограничениях.

Заключение

В принципе, о выборе и покупке все.
Описание установки WHS смысла делать не вижу - сервер как сервер. Про железо уже все сказал.
А вот обзор интерфейса управления (WHS Console) и понравившихся аддонов сделаю.

PS. Все, что я пишу - мое личное мнение. Если где-то ошибаюсь - указывайте на ошибки. Но желательно не в варианте «ты не прав, MS тебе заплатил», а примерно «в этом месте ты не прав, вот пруфлинк».

1. Какие тренды в развитии серверных ОС вы бы могли отметить в 2015–2016 годах?

Виталий Чесноков , QSOFT
Серверные ОС всегда стремились и стремятся к стабильности, скорости, отказоустойчивости, бесперебойности в работе при техническом обслуживании и удобству развертывания и администрирования.

В последние годы растет количество серверов, работающих на ОС семейства *nix. Это обусловлено их высокой стабильностью и скоростью работы. Со временем Linux становится все более удобен в использовании. К тому же существуют дистрибутивы, имеющие официальную поддержку производителя и ориентированные на компании уровня enterprise. В этой ситуации неудивительно, что даже такие продукты как MS SQL и.NET получают поддержку Linux. В ближайшие несколько лет ожидается полная поддержка Linux-приложений в ОС семейства Microsoft. Так как поддержка будет реализована с помощью трансляции системных вызовов из ядра Linux в ядро Windows, ожидается, что скорость работы приложений, функционирующих таким образом, не будет снижаться.

Также со временем сильно выросла бесперебойность в работе серверных ОС. К примеру, не так давно появилась возможность перезагружать и обновлять драйвера без перезагрузки системы. Дошло даже до того, что можно полностью обновить современный дистрибутив Linux (включая ядро), почти незаметно для конечного пользователя.

Николай Апурин , Artwell
Увеличение количества Linux-серверов.

Николай Фетюхин , MST
В основном, поддержка и расширение виртуализации и кластеризации. Основной современный тренд - это быстрое развертывание компонентов и систем из подготовленных образов на виртуальных машинах. Также улучшение средств управления кластерами и удаленное управление другими машинами.

Петр Урваев , SimbirSoft
Больших изменений не произошло, и в качестве серверных ОС все так же используются Linux и Windows (разумеется в их последних версиях и сборках).

Евгений Гусев , ITECH
Во-первых, контейнеризация - революционная концепция управления ресурсами, в одночасье укоренившаяся в индустрии, при этом до сих пор лишь раскрывающая свой потенциал. Несомненно, нас еще ждет много интересного.

Во-вторых, кластеризация, ориентированность на облачные вычисления. Отчасти перекликается с прошлым пунктом, отчасти - самостоятельная тенденция. CoreOS, Openstack, Microsoft Azure - яркие представители настоящего и ближайшего будущего серверных вычислений.

2. Как вы оцениваете степень распространения и качество отечественных серверных ОС?

Виталий Чесноков , QSOFT
Несмотря на небольшую степень распространения, количество отечественных ОС, основанных на Linux, неуклонно растет. В основном эти ОС используются в государственном секторе и в оборонной промышленности. Можно с уверенностью сказать, что отечественные ОС получили все преимущества Linux. К тому же они по большей части сертифицированы ФСТЭК. Можно прогнозировать быстрый рост их популярности.

Николай Апурин , Artwell
Они есть - это однозначно плюс. Конечно, это не массовое промышленное решение (нет отечественных ОС, которые устанавливало более 100 000 000 человек), но свою задачу защиты информации, они выполняют отлично.

Николай Фетюхин , MST
Отечественные ОС в основном специализированы для отдельных отраслей промышленности и армии. Хороший пример - AstroLinux и МСВС, но они идут с отставанием от основных репозиториев, поэтому редко используются широко в неспециализированных проектах

Петр Урваев , SimbirSoft
Отечественные серверные ОС являются нишевыми продуктами, разработанными на основе Linux. Они не предоставляют дополнительных функциональных возможностей по сравнению с мировыми аналогами и поэтому мало используются в коммерческой разработке. Отечественные серверные ОС используются в основном в госсекторе и оборонной промышленности, где полный контроль над всеми этапами разработки используемого ПО важнее коммерческой рентабельности.

Евгений Гусев , ITECH
В той нише, которая для них отведена - в основном узкоспециализированных ОС - распространены и с задачами справляются. Как ОС общего назначения с бесплатными, более распространенными и лучше документированными аналогами конкурировать им сложно.

3. Какие факторы влияют на выбор серверной ОС?

Виталий Чесноков , QSOFT
Каждая ОС имеет свои преимущества и недостатки, к тому же существуют некоторые узкоспециализированные ОС, заточенные под работу определенных сервисов. Основными факторами, влияющими на выбор ОС, будут: цена, наличие поддержки производителя ОС, поддержка необходимого для проекта ПО, сложность первоначальной настройки, сложность администрирования и задачи проекта. В целом, любая из серверных ОС дает стабильность, скорость и высокую отказоустойчивость в работе, поэтому выбор обычно делают по вышеперечисленным пунктам.

Николай Апурин , Artwell
В первую очередь, необходимо понять, какая информация будет обрабатываться, определить требуемую степень ее защиты и требования к ОС у информационной системы, которая будет обрабатывать информацию.

Николай Фетюхин , MST
В первую очередь - платформа разработки, затем - поддержка, безопасность и удобство. Наши проекты на.NET мы разворачиваем на Windows Server 2012 R2. Для серверов мобильных приложений (Python, Django) чаще всего используются виртуальные машины с Debian. Виртуальные машины разворачиваются на Hyper-V в Windows Server.

Петр Урваев , SimbirSoft
Простота в использовании и настройке, поддержка выбранной ОС используемых в проекте технологий. Особенно часто это касается ПО от Microsoft, некоторые варианты которого могут не работать на Linux.

4. Какие причины могут привести к переходу на новую серверную ОС? Какие сложности могут возникнуть в процессе и как они могут быть преодолены?

Виталий Чесноков , QSOFT
Серверная ОС при грамотной настройке может бесперебойно работать годами в условиях статичного проекта. Обычно причинами перехода являются либо уязвимости, которые невозможно устранить без обновления, либо быстрое развитие проекта, нужда в использовании нового ПО и масштабировании.

При переходе на новую ОС администраторы нередко сталкиваются с проблемами совместимости, хотя в последнее время подобным проблемам уделяется большое внимание со стороны разработчиков серверных ОС и ПО. Как показывает практика, переход можно осуществить в любом случае, но это может потребовать определенных ресурсов со стороны как администраторов, так и программистов проекта. Естественно, подобные риски снижаются при грамотном, непрерывном администрировании и разработке.

Николай Фетюхин , MST
Увеличение производительности, требования платформ разработки, более удобные инструменты управления и мониторинга. Сложности чаще всего возникают в обратной совместимости. Особенно часто этим «грешат» сервера на Linux. Для преодоления сложностей лучше четко планировать переход заранее, чтобы разработка могла проверить и адаптировать приложения к новой среде, использовать тестовые машины.

Петр Урваев , SimbirSoft
Причиной для перехода на новую серверную ОС может стать прекращение поддержки используемой ОС или переход на новое ПО, несовместимое с текущей ОС. При этом переход на новую версию ОС происходит сравнительно безболезненно, а сложности возникают при переходе от одной ОС к другой (например, с Windows на Linux).

Евгений Гусев , ITECH
Соответствие предполагаемым задачам, уровень поддержки и величина сообщества, лицензионная политика и степень интегрированности в существующую инфраструктуру компании.

Как уже понятно из самого названия, является основной оболочкой для связующего звена между центральной программной или программно-аппаратной частью локальной или глобальной сети и дочерними клиентскими терминалами. Понимание этого термина имеет более широкое толкование, поэтому стоит остановиться на некоторых теоретических и практических вопросах. По крайней мере, нужно выяснить назначение серверной операционной системы, а также некоторые аспекты ее установки и применения на практике. Пользователям, которые считают, что данный вопрос относится исключительно к прерогативе системных администраторов, сразу же стоит дать небольшой совет: не пугайтесь, вы и сами сможете произвести установку и настройку. Эти процессы не так сложны, как может показаться на первый взгляд. Но для начала следует учесть некоторые теоретические сведения.

Серверная операционная система: что это такое?

Начнем с самой сути этого программного обеспечения. Собственно, сами ОС такого типа применяются исключительно в локальных или виртуальных сетях, когда там есть какое-то определенное количество дочерних терминалов.

Серверная может устанавливаться двояким способом, однако функциональное назначение у нее одно - обеспечение работы общих приложений в сети и взаимодействия подключенных терминалов между собой. Соответственно, речь идет о пользовательских группах, имеющих права доступа к тому или иному инструменту, ресурсу или документу.

Особенности построения серверных операционных систем

В плане инсталляции ОС серверного типа следует учитывать схему объединения компьютеров в единую сеть. Это есть так называемая топология сети.

Оптимальным вариантом считается схема «звезда» и производные на ее основе. Тут может быть использована технология толстого и когда установка серверной операционной системы будет производиться исключительно на центральный компьютер, обеспечивающий работоспособность всех остальных машин и соответствующего программного обеспечения при загрузке ОС по сети, или имеет место частичная инсталляция дочерних компонентов ОС на сетевые терминалы. Суть не в том.

Главное и самое основное назначение серверной операционной системы состоит именно в том, чтобы обеспечить максимальную работоспособность всех машин в сети и установленного ПО, плюс - полный контроль в плане администрирования локальных терминалов и всей сети в целом.

Даже использование современных онлайн-игр предполагает установку ОС на центральный сервер. Многие могут не согласиться с таким утверждением, считая, что с домашнего терминала можно зайти на сайт игры и пользоваться всеми возможностями. Это не так. Дело в том, что домашний компьютер все равно подключается к игровому серверу, и нагрузка в плане использования вычислительных возможностей локального компьютера ложится на него лишь частично (основные операции все равно производятся именно на центральном сервере, а игровой клиент может быть частично загружен на машину, с которой производится попытка доступа).

Условный рейтинг

Приводимый ниже рейтинг серверных операционных систем не стоит считать абсолютно точным. Проблема состоит в том, что некоторые ОС уже устарели и используются очень нечасто, другие сложны в настройке. В общем, есть огромное количество критериев, по которым приоритеты в списке можно запросто переиначить

Тем не менее, среди всех существующих ОС самыми популярными являются следующие:

• Free BSD.
• Windows Server (семейства серверных операционных систем Windows на основе NT, 2003, 2008 R2, 2012 и выше).
• CentOS.
• Debian.
• Red Hat Enterprise Linux.
• Ubuntu Server.
• Gentoo.
• Fedora.
• OS X Server.
• OpebBSD.
• Solaris.
• HP-UX;.
• AIX (IBM).
• Netware (Novel).

Само собой разумеется, что первые и последние места здесь не установлены, а приведен только список наиболее популярных серверных систем. Далее некоторые из них будут рассмотрены в кратком варианте описания их возможностей, преимуществ и недостатков.

Free BSD

Данная ОС является хотя и достаточно популярной системой, тем не менее безнадежно устаревающей и теряющей мировые рейтинги в плане использования и производительности.

Самая главная проблема состоит в том, что для этой ОС было разработано слишком мало программных продуктов в виде коммерческих приложений, которые могли бы функционировать на основе ее платформы. Зато несомненным плюсом можно назвать возможность тонкой настройки ядра и наличие достаточно мощных инструментов для работы с памятью, не говоря уже о системе ввода/вывода.

CentOS

Это серверная операционная система является практически полным аналогом Red Hat, однако имеет расширенные возможности в плане поддержки.

Ее преимущество состоит в том, что в системе имеется достаточно скоростной менеджер пакетов, а также практически все панели управления хостингами.

Debian

Данная система является одним из ответвлений Linux. Именно эта ОС получила очень широкое распространение благодаря своей универсальности.

Она, как считается, является самой стабильной из всех существующих систем и в установочном пакете вместе с KDE и GNOME содержит еще и офисный дистрибутив LibreOffice. Кроме того, при инсталляции этой ОС не нужно беспокоиться об установке дополнительных аудио- и видеокодеков и декодеров, поскольку они имеются в самом пакете.

Red Hat Enterprise Linux

В популярности этой системе явно не откажешь. Она может быть использована в качестве надежной корпоративной ОС со всеми вытекающими отсюда следствиями.

Неудивительно, что даже большинство мировых бирж используют именно эту систему для организации работы своих приложений. Тут же можно упомянуть и финансовые структуры, и телекоммуникационные компании, и анимационные студии. Единственный минус при всех плюсах - достаточно высокая стоимость.

Ubuntu

Еще одна разновидность Linux (а точнее, UNIX-подобных систем), которая прочно обосновалась в рейтинге.

Хотя ее использование в основном чаще всего связывают с домашними компьютерами, тем не менее, как считается, для установки домашнего сервера (если пользователь ограничен в финансовых возможностях), эта ОС подходит лучше всего. Принципиально данная система очень похожа на Debian, правда, в отличие от прародительницы, в этой системе исходный код был несколько переработан.

Gentoo

Перед нами еще одна модификация Linux. Данная платформа интересна тем, что выполнена на основе с использованием лицензии GNU.

Со стабильностью работы проблем нет. Но вот, как отмечается многими специалистами, в плане безопасности система немного страдает. Даже при условии применения связки LAMP в системе обнаруживаются дыры в безопасности.

Solaris

Solaris, как считается, является одной из самых производительных операционных систем серверного типа, которые когда-либо вообще были разработаны.

Да что говорить? Стоит только посмотреть на ее возможности. Данная ОС поддерживает порядка 576 Гб физической «оперативки», около 4 миллиардов сетевых подключений, может обслуживать один миллион одновременно запущенных служб и процессов, а также имеет открытую сетевую среду. И это еще далеко не все...

OpenBSD

Эта система, по мнению большинства экспертов, является самой защищенной. Быть может, скорость работы у нее и не так высока, как у остальных модификаций Linux или UNIX, зато если научиться ней пользоваться, многим это покажется весьма интересным решением даже по сравнению с самыми популярными Windows-системами.

Установка выглядит несколько сложно, использование и настройка - тоже. Но при условии того, что пользователь хоть немного знаком с операционными системами такого типа, использование командной строки особо сложным быть не должно.

Windows Server (2008 R2)

Наконец, рассмотрим серверные операционные системы Windows. Как ни странно, несмотря на популярность десктопных версий, эти решения особого распространения в мире не получили. Самая основная проблема состоит в том, что серверные операционные системы Windows, начиная с модификации NT, не обладают необходимыми средствами защиты.

И это признано всеми специалистами в области администрирования систем этого типа. Так, например, антивирус для серверной операционной системы Windows 7 нужно устанавливать в обязательном порядке. В связи с последними хакерскими атаками, которые были направлены в основном именно на компьютеры, использующие седьмую версию Windows (не говоря уже о том, как долго устанавливались разного рода апдейты, которые должны были воспрепятствовать действиям вируса), та же встроенная служба Defender (или Microsoft Essentials) со своими обязанностями просто не справляется.

Администрирование серверных операционных систем Windows, конечно же, упрощено до ужаса. Например, не нужно быть всезнающим системным администратором, чтобы переназначить IP, поменять или Proxy, установить соединение с дочерним терминалом на основе загрузки по сети или с помощью отслеживания действий посредством RDP-клиента. Иногда достаточно бывает даже запуска встроенного средства диагностики сетевых подключений, после чего будет выдано уведомление о проблеме или ошибке, если таковые в системе есть.

В остальном же касательно средств устранения проблем, допустим, на самом сервере, можно применить командную консоль с очисткой кэша DNS или сбросом общих параметров IP-конфигурации.

Например, команды, вводимые в консоли, могут выглядеть следующим образом:

• ipconfig /flushdns,
• ipconfig /registerdns,
• ipconfig /renew,
• ipconfig /release.

Заметьте: командная строка с командами этого типа одинаково хорошо устраняет проблемы и на дочерних пользовательских ПК, и на серверах.

Что в итоге?

В качестве основного вывода можно отметить только то, что, увы, Windows-системы и большинство разработок, созданных корпорацией Microsoft, по сравнению с UNIX-системами и Linux-вариациями, которые на них базируются, явно проигрывают. Та же ОС FreeBSD является и в установке, и в настройке намного более гибкой, не говоря уже о том, что она защищена наиболее полно в виде модификации с открытым исходным кодом, который любой желающий может изменить или модифицировать. Собственно, напрашивается и сам вопрос: «Что предпочесть?». Давать какие бы то ни было советы не хочется, но принципиально именно для организации локальных сетей с использованием центрального сервера лучше отдать предпочтение все-таки ОС на основе UNIX (Linux), а не Windows. Так и дешевле, и проще, и безопаснее. Правда, пользователям, привыкшим к интерфейсу и эта оболочка может показаться, мягко говоря, не совсем понятной. Тем не менее разобраться с интерфейсом труда не составит. А вот с настройкой немного придется повозиться (а как же без этого?).

В свою очередь, следует отметить, что далеко не все современные ОС отвечают требованиям сегодняшнего дня, хотя и обладают довольно неплохим потенциалом для развития и модернизации. Это в первую очередь касается FreeBSD, которой развиваться, к сожалению, не суждено, несмотря на все преимущества. Разработчики просто поставили на ней крест. Но и другие системы не отстают. Так что, в ближайшее время можно ожидать даже обновленную версию Windows 10, которая уже совмещает в себе функциональность и стационарной, и серверной модели (после стандартной инсталляции сервер можно настроить совершенно элементарно). Даже дополнительные клиенты устанавливать не придется. Достаточно задействовать один из компонентов в самой ОС и в настройках BIOS (тот же модуль Hyper-V для создания виртуальной машины). С ним в плане распределения ресурсов между подключенными терминалами серверная ОС вообще просто «летает».

К нам часто обращаются клиенты с вопросом о выборе ОС для сервера. Поэтому мы решили рассказать Вам о каждой популярной ОС отдельно , чтобы облегчить Ваш выбор.

Для начала стоит отметить, что наверное лучше выбирать ту ОС, с которой Вы уже работали и хорошо разбираетесь в ее настройках. Но все же бывают исключения, иногда приходится выбирать что-то новое для усовершенствования своей работы и выбирать ОС, которая будет соответствовать необходимым требованиям. Итак начнем…

FreeBSD – одна из самых старых ОС с богатой историей. Но с каждым годом количество пользователей этой системой сокращается, хотя она считается одной из числа надежных и безопасных ОС. Есть несколько причин падений популярности данной ОС, главная из них – одна команда разработчиков и совсем небольшое количество коммерческого ПО для FreeBSD. Если у Вас возникнет проблема с FreeBSD, она с большой вероятностью может остаться нерешенной.

На данный момент выпущена 10 версия FreeBSD, которая успешно работает на множестве процессорных архитектур и в руках мастера дает возможность для тонкой настройки ядра. В преимущества FreeBSD нужно внести отменную реализацию работы с памятью, сетью и системой ввода-вывода. Интересуют ссновные отличия Linux и BSD? Подробно в статье.

Windows Server (на примере Windows Server 2008 R2) – система практична и имеет большой запас производительности. Наилучшее решение для сервера файлов или терминала, имеет инструмент для бэкапов, что значительно повышает надежность.

Главным недостатком нужно выделить требовательность к аппаратной части. Windows Server 2008 R2 уже не поддерживает 32-х разрядную архитектуру, да и в целом требует для работы существенно больше ресурсов, чем его аналоги. Важная особенность, ОС требует покупку лицензии . Стоить не забывать о том, что именно на Windows ориентировано огромное количество существующих вирусных программ.

В большинстве случаев этот продукт используют для “домашнего” тестирования сайта, для подключения удаленного рабочего стола или при использования IIS и ASP.

HyperHost предлагает VDS , включая бесплатную лицензию на 180 дней (trial period) . Например, вы можете заказать ВДС сервер с ОС Виндовс 2008, 2012, 2016. Более детально о данных версиях и основных их отличиях в статье ““. Также предлагаем подробнуюпо установке операционной системы со своего iso образа в VMmanager на примере Windows 10.

CentOS – бесплатный аналог Red Hat, который пользуется немалой популярностью. Число пользователей этой ОС огромное, что позволяет оперативно решать все возникшие проблемы и баги. Преимущество – наличие множества форумов, где Вам смогут помочь с вопросами о CentOS. К значительным плюсам Centos можно также отнести очень удобный и шустрый менеджер пакетов yum, а минусом считают наличие не самых последних версий сопутствующего программного обеспечения в стандартных хранилищах (репозиториях) пакетов для Centos.

Данная ОС поддерживает практически все панели управления хостингом. О плюсах и минусах данной операционной системы в статье ““. Если вы работаете с данной системой, то вам обязательно пригодятся наши инструкции по и .

Debian – дистрибутив Linux, который имеет множество поклонников и активно развивается. Данная ОС универсальна и применяется на серверах и рядовых рабочих машинах. Debian – отличное решение для сервера, который должен стабильно и бесперебойно работать. Излишняя консервативность ОС – главный недостаток, так как разработчики редко радуют новыми релизами.

О возможностях и функционале Debian 9 в статье.

Пользователи новой Debian 7 “Wheezy” (десктопных окружений) получают в свое распоряжение KDE 4.8.4 и GNOME 3.4. В новом релизе присутствует более современный LibreOffice 3.5.4 .Штатная сборка содержит кодеки MP3, MPEG-4, AAC и т. д. Чистый и лицензионно-открытый код ОС завоевывает новых поклонников Debian. Все преимущества Дебиан более детально описаны .

Red Hat Enterprise Linux – одна из самых популярных и востребованных ОС. В основном система предназначена для корпоративного использования, и отличается особой надежностью и безопасностью. Доказательство этому то, что данную ОС использут для развертывания важных приложений на мировых биржах, в финансовых учреждениях, ведущих телекоммуникационных компаниях, анимационных студиях и тп. Основной недостаток – ОС платная. Главная особенность – есть коммерческая поддержка дистрибутива. Периодичность выхода новых версий – 3 года.

Ubuntu – широко используется многими пользователями, так как ОС легка и проста в настройке. Существует мнение, что с установкой Ubuntu справиться даже школьник. Если Ваш бюджет ограничен, не предвидеться больших нагрузок на сервер и у Вас нет время для чтения документации в поисках информации, тогда смело выбирайте данную ОС. Ubuntu – описание ОС: актуальные версии, плюсы, минусы. Более детально в следующей .

Часто Ubuntu выбирают те, кому нужны новые и свежие версии ядра и приложений, но стоит отметить, что не всегда самое новое работает без проблем и лучше. Однако дистрибутив очень похож на Debian, в связи с тем, что изначально и до сих пор он базируется и использует большое количество кода и утилит ОС Debian. ?

Что же выбрать Вам? Много разработчиков советуют остановить свой выбор все-таки на Ubuntu. Ведь по ней больше всего мануалов, форумов, блогов и т.п. Весомое преимущество: ее чаще всего используют на десктопах. Все это упрощает работу с сервером: легче найти материал в случае необходимости и самостоятельно все настроить. В принципе, Debian – очень похожа с Ubuntu. CentOS – считается более устаревшим вариантом, но тоже пользуется неплохим спросом. Но по производительности они все на одном уровне: это же семейство Linux.

Выбираете между Windows и Linux? Обо всех отличиях данных ОС подробнее.

Универсальной и самой лучшей ОС нет. Все дело в практике, если Вы уже работали с определенной ОС, тогда продолжайте работать и далее с ней . Вместе с тем, техническая поддержка Hyper Host™ умеет работать с любыми операционными системами и дистрибутивами. Вы можете быть спокойны и уверены, что мы всегда Вам поможем, если в этом будет необходимость и настроим ОС совершенно бесплатно. При заказе от HyperHost бесплатное администрирование прилагается в подарок, так что Вы можете не переживать за бесперебойную работу Вашего виртуального выделенного сервера.

Для легкой работы с серверами используют специальные панели управления, подробнее о видах и преимуществах каждой панели по .

Кроме выше описанных операционных систем существует еще большое количество их видов. Например, на базе Linux разработаны дистрибутивы, которые также пользуются популярностью, но менее востребованы. О данных дистрибутивах подробнее.

Hyper Host™ желает Вам приятной работы!

39548 раз(а) 4 Сегодня просмотрено раз(а)