Выбор сетевой операционной системы является стратегическим решением, принимаемым в организации на основе конкретных требований к платформе, на которой предполагается строить бизнес-решения. Важное место среди этих требований сохраняет поддержка сетевых служб и общий доступ к файлам и принтерам.

Назначение серверной операционной системы - это управление приложениями, обслуживающими всех пользователей корпоративной сети, а нередко и внешних пользователей. К таким приложениям относятся современные системы управления базами данных, средства управления сетями и анализа событий в сети, службы каталогов, средства обмена сообщениями и групповой работы, Web-серверы, почтовые серверы, корпоративные брандмауэры, серверы приложений самого разнообразного назначения, серверные части бизнес-приложений. Требования к производительности и надежности указанных операционных систем очень высоки; нередко сюда входят и поддержка кластеров (набора ряда однотипных компьютеров, выполняющих одну и ту же задачу и делящих между собой нагрузку), и возможности дублирования и резервирования, и переконфигурации программного и аппаратного обеспечения без перезагрузки операционной системы.

Выбор серверной операционной системы и аппаратной платформы для нее в первую очередь определяется тем, какие приложения под ее управлением должны выполняться (как минимум, выбранные приложения должны существовать в версии для данной платформы) и какие требования предъявляются к ее производительности, надежности и доступности.

В нашем проекте мы сравним 2 вида серверных ОС: Windows Server и Linux.

Довольно сложно проанализировать все форумы, письма, интерактивные сообщения, которые были посвящены одной-единственной теме: что лучше – Windows или Linux.Обе операционные системы имеют целую армию сторонников, которые яростно отстаивают свои убеждения, приводят неопровержимые доводы и делают все. Чтобы доказать преимущества своих «любимцев». Зачастую такие споры излишне эмоциональны и довольно поверхностны.

Конечно, сегодня все знают Windows, во всем мире узнаваемость этой торговой марки очень высокая. Уже много лет Windows - лидер на рынке операционных систем, доля которого доходит до 90%. Пальма первенства принадлежит Windows и в сфере домашних операционных систем - популярность Windows 10 неоспорима. Удобный и наглядный пользовательский графический интерфейс, стабильность работы, минимум настроек, и прочие характеристики завоевали сердца миллионов пользователей по всему миру.

Немного иная ситуация с сетевой операционной системой Windows Server. Исторически сложилось так, что Windows Server (2012 R2) завоевывала свою долю рынка в тяжелой борьбе с UNIX. И другими операционными системами, поскольку именно UNIX в 80-е годы 20-го века была основной операционной системой в мире. После выхода Windows NT 3.1 сетевая операционная система ОТ Microsoft стала привлекать большее число сторонников (по мере того, как развивалась архитектура х86). В результате она стала основной архитектурой для процессоров, используемых в домашних и офисных компьютерах. Параллельно с развитием сетевой операционной системы Microsoft в мире UNIX также происходили серьезные изменения, которые привели к появлению новой системы - Linux.

Под Linux следует понимать общее название архитектуры, основанное на едином программном ядре. Это ядро является основой, на которой создаются различные версии операционной системы Linux, разрабатываемые многими разработчиками. К таким пакетам относятся, в частности, Red Hat, SuSE, Mandriva (ранее Mandrake) и др.

Операционная система Linux основана на архитектуре UNIX, однако развивается своим путем. Ее основное отличие от UNIX заключается в том, что Linux - бесплатная операционная система. Кроме того, что Linux характеризуется отличными показателями стабильности, безопасности и производительности. Основные сферы применения Linux корпоративные серверы, Web-серверы, шлюзы электронной почты.

Тем не менее, эти функции может выполнять и система на базе Windows Server. Чтобы определиться с выбором операционной системы, сравним некоторые их особенности.

Пользовательский графический интерфейс

Удобство работы с операционной системой всецело зависит от ее пользовательского графического интерфейса. Много лет назад такого понятия, как графический интерфейс, не существовало, и основная работа велась в символьном режиме. Именно благодаря предоставлению удобного для восприятия графического интерфейса oпeрационная система Windows стала столь популярной в среде домашних и офисных пользователей. Само понятие «удобства» в контексте графического интерфейса можно трактовать по-разному. Безусловно, грамотно разработанный интерфейс должен быть наглядным, не перегруженным визуальными элементами и в то же время обеспечивающим эффективные средства по сортировке и представлению экранных элементов. Однако удобным интерфейс делает и простая привычка. Если человек долгое время работал с одним типом интерфейса, то перейти на другой ему может быть довольно затруднительно. Именно этим фактом во многом объясняется популярность Windows - если кто-то привык к графическому интерфейсу Windows, то интерфейс Linux покажется «непривычным», «сложным» и «непонятным». Хотя это не совсем так, Linux обладает достаточно удобным интерфейсом, достаточно потренироваться.

Безопасность

Вопрос обеспечения безопасности критически важен для любого сервера. Серверное оборудование лучше брать с втроенным брандмауэром. На сервере любой компании обычно хранятся важные данные, конфиденциальность которых должна быть гарантирована. Последние несколько лет участились случаи незаконного проникновения в компьютерные сети компаний и организаций с целью завладения информацией или с целью вывода всей сети из строя. Именно по этой причине современная операционная система должна обеспечивать максимально возможный уровень защиты от «взлома» и компьютерных вирусов.

Возможность «взломов» и поражения компьютерными вирусами стало возможным преимущественно по причине недоработок в системе безопасности операционной системы. Например, использование такой программной ошибки, как переполнение буфера, позволяет получить удаленное управление над всей системой пользователя. Подобных ошибок тысячи, и каждый день возникают все новые.

Но лидером по их количеству в настоящее время является Windows. Достаточно зайти на любой Web-сайт, посвященный вопросам компьютерной безопасности, и посмотреть, сколько ошибок было выявлено для, например, такой популярной программы Windows, как Internet Explorer. Результат едва ли будет утешительным. Уровень безопасности Windows можно считать относительно невысоким; десятки тысяч компьютерных вирусов предназначены для нанесения вреда Windows 10 и Windows Server R2 2012, и ситуация ухудшается с каждым годом.

Позиционирование Linux как «самой безопасной операционной системы» в целом соответствует действительности. В то время как ежедневно появляются сообщения о новых недоработках в системе безопасности Windows, о компьютерных вирусах для Linux известно гораздо меньше. Значит ли это, что Linux - более защищенная система, чем Windows? Однозначного ответа на этот вопрос дать нельзя. Во всяком случае, какого-то «тотального» преимущества Linux над Windows в сфере безопасности нет. Во многом незначительное количество компьютерных вирусов для Linux объясняется тем, что популярность этой системы в среде домашних пользователей крайне низка.

В любом случае Windows нельзя считать совершенно «беззащитной». Система безопасности этой операционной системы постоянно совершенствуется, а с использованием антивирусных программ и сетевых экранов (обязательных также и для Linux), безопасность Windows можно считать достаточной.

Стабильность работы

Стабильность работы - еще один аргумент, который приводят в пользу Linux. Многим пользователям Windows известен такой феномен, как «синий экран смерти». Эта фатальная ошибка, вызванная критической несовместимостью определенных программных компонентов, случается достаточно часто, и для ее решения может потребоваться немало времени. Не так редки и «зависания» систем на базе, Windows когда единственным выходом из ситуации является перезагрузка компьютера.

Стабильность работы Linux стала едва ли не легендой. Когда обычный пользователь Windows может несколько раз в день перезагружать компьютер, пользователи Linux часто работают месяцами без единой перезагрузки. Многие серверы на базе Linux могут без перезагрузки функционировать целый год и больше. При этом ошибки в работе программ, безусловно, случаются и в Linux, однако их последствия зачастую менее значимые, чем в Windows.

Выше перечислен целый ряд преимуществ Linux, однако вывод о том, что Linux самая стабильная операционная система, также неоднозначен.

Многие серверы на базе Windows точно так же работают в течение многих месяцев без единой перезагрузки, немало домашних пользователей переустанавливает Windows не чаще, чем раз в год-полтора. Все зависит от условий использования операционной системы и методов работы с ней.

Возможности

Возможности как Windows так и Linux практически безграничны. Обе операционные системы позволяют в полной мере настроить сервер на выполнение одной или нескольких функций. В результате развития серверных операционных систем Windows и Linux постепенно сложились типовые сферы их применения, причем в некоторых их них наблюдается преимущество Windows над Linux и наоборот.

Сегодня Linux – это одна из самых популярных операционных систем для использования в качестве Web-cepвера. Больше половины всех Интернет сайтов работают на серверах под управлением Linux и Web-сервера Apache. Серверы DNS, печати, файловые сер веры, сервер электронной почты, FTP-сервер и многое другое - задачи, которые можно эффективно реализовывать с помощью Linux.

Операционная система Windows также обладает своими преимуществами. Пожалуй, главное преимущество сервера Windows и внедряемой на базе Windows локальной сети - это служба каталогов Active Directory. Данная служба была впервые представлена в Windows 2000 Server и расширена в Windows Server R2 2012 и Windows Server 2008. Служба обеспечивает централизованное управление сетью и позволяет эффективно добавлять, удалять и перемещать такие ресурсы, как учетные записи пользователей, принтеры, серверы, базы данных, компьютеры, политики безопасности и многое другое. Во многом популярность Windows обусловлена именно Active Directory.

Это единственный аспект, в котором наблюдается безоговорочное преимущество Linux. Различные версии Linux разрабатываются согласно лицензии GPL и доступны для загрузки и использования бесплатно, без каких-либо лицензионных или других затрат. Точно так же бесплатны и десятки тысяч программ для Linux, среди которых можно найти приложения для выполнения любой задачи. Ряд платных программ, предназначенных для Windows, имеет бесплатные аналоги в мире Linux. Так, у пакета офисных программ Microsoft Office существует бесплатный конкурент OpenOffice (а также некоторые другие пакеты).

В свою очередь, стоимость как самой серверной операционной системы Windows, так и лицензий на ее использование может достигать внушительной суммы, которая, скорее всего, будет выше, чем стоимость аппаратных компонентов самого сервера. Помимо этого, к данной сумме следует добавить стоимость лицензий на пользовательские и тонные системы Windows 10 в локальной сети.

Обоснование выбора

На стороне Linux - стоимость, стабильность, высокая эффективность и безопасность. На стороне Windows - также высокая эффективность работы, более широкое распространение и привычный интерфейс, служба каталогов Active Directory, сотни тысяч программ, разработанных специально для Windows. Также следует учитывать огромное количество обновлений, ежедневно предлагаемых Microsoft, сервисные пакеты (Service Pack), которые периодически выпускаются для операционных систем и других приложений. Довольно много финансовых программ создается исключительно для Windows, однако использование Linux для различных баз данных в последнее время стало общепринятой практикой. И в завершение скажем о немалой стоимости лицензий для Windows, что противопоставлено возможности бесплатно получить и Linux, и большинство программ.

Казалось бы, многие преимущества на стороне Linux - операционной системы, которая развивается более чем активно. Тем не менее у нее есть. немалые недостатки. В первую очередь, администрирование Linux требует более высокой квалификации, чем управление Windows Server основные службы Windows Server R2 2012 можно настроить по интуитивно понятному интерфейсу и всплывающим экранным подсказкам. При настройке Linux придется поработать с командной строкой и языками сценариев. Что, конечно же, несколько сложнее. Бесплатность Linux, как это ни странно, также является недостатком операционной системы. Очень многие программы Linux (как и она сама) не обеспечиваются никакой технической поддержкой или обслуживанием, поэтому все задачи по их инсталляции и сопровождению, и решение других всевозможных проблем возлагаются на системного администратора. Этот фактор может стать серьезным недостатком и даже угрозой стабильности всей сетевой инфраструктуры компании в том случае, если администратор сервера недостаточно опытен в работе с Linux.

На рис. 21сравнение серверных операционных систем Windows Server и Linux для Web-сервера.

рис. 21 Сравнение серверных операционных систем Windows Server и Linux для Wep-сервера.

На рис.22 Показано сравнение серверных операционных систем Windows Server и Linux для файл-сервера.

Рис. 22 Сравнение серверных операционных систем Windows Server и Linux для файл-сервера.

Вывод: В данном дипломном проекте мы выбрали для Wep-сервера ОС Linux, а для файл-сервера Windows Server.

Доклад на тему «Серверные операционные системы» Создание IT-инфраструктуры любой современной компании обычно начинается с выбора инфраструктурного программного обеспечения, в частности серверных операционных систем. В этом докладе мы остановимся на самых известных серверных операционных системах и расскажем об областях их применения.

Назначение серверных операционных систем Назначение серверной операционной системы - это управление приложениями, обслуживающими всех пользователей корпоративной сети, а нередко и внешних пользователей. К таким приложениям относятся современные системы управления базами данных, средства управления сетями и анализа событий в сети, службы каталогов, средства обмена сообщениями и групповой работы, Web-серверы, почтовые серверы, корпоративные брандмауэры, серверы приложений самого разнообразного назначения, серверные части бизнес-приложений. Требования к производительности и надежности указанных операционных систем очень высоки; нередко сюда входят и поддержка кластеров (набора ряда однотипных компьютеров, выполняющих одну и ту же задачу и делящих между собой нагрузку), и возможности дублирования и резервирования, и переконфигурации программного и аппаратного обеспечения без перезагрузки операционной системы. Выбор серверной операционной системы и аппаратной платформы для нее в первую очередь определяется тем, какие приложения под ее управлением должны выполняться (как минимум, выбранные приложения должны существовать в версии для данной платформы) и какие требования предъявляются к ее производительности, надежности и доступности

Windows Server 2003 Основными особенностями данного семейства операционных систем являются наличие в их составе платформы Microsoft. NET Framework, а также поддержка Web-сервисов XML (вплоть до наличия в составе операционной системы UDDI-сервера). Windows Server 2003 существует в четырех редакциях: Windows Server 2003 Web Edition - операционная система для развертывания и обслуживания Web -приложений и Web-сервисов, включая приложения ASP. NET; Windows Server 2003 Standard Edition - сетевая операционная система для выполнения серверной части бизнес-решений и рассчитанная на применение в небольших компаниях и подразделениях. Здесь имеются средства совместного использования ресурсов и централизованного развертывания приложений для настольных компьютеров, а также реализована поддержка до 4 Гбайт оперативной памяти и симметричной многопроцессорной обработки с использованием двух процессоров; Windows Server 2003 Enterprise Edition - ОС, которая прежде всего предназначена для средних и крупных компаний. Она поддерживает серверы на базе 64 -разрядных процессоров (до восьми штук) и объем оперативной памяти до 64 Гбайт и выпускается в версиях для 32 - и 64 -разрядных платформ; Windows Server 2003 Datacenter Edition - операционная система, которая служит для создания критически важных технических решений с высокими требованиями к масштабируемости и доступности. К таким решениям относятся приложения для обработки транзакций в режиме реального времени, а также решения, основанные на интеграции нескольких серверных продуктов. В данной ОС реализована поддержка симметричной многопроцессорной обработки с использованием до 32 процессоров, а также имеются службы балансировки нагрузки и создания кластеров, состоящих из восьми узлов. Эта ОС доступна для 32 - и 64 -разрядных платформ.

Windows Server 2008 R 2 - более продвинутая, в плане новых технологий, операционная система компании Microsoft. Эта система является лидером многих тестов по производительности серверных операционных систем. Например, файловый сервер лучше всего поднимать на этой ОС. Помимо этого в данной операционной системе: улучшенная поддержка виртуализации, новая версия службы каталогов Active Directory, поддержка до 256 процессоров, в отличие от Windows Server 2003, также здесь лучше реализован «сервер терминалов» . Плюсом данной платформы является то, что она походит для качественного выполнения практически всех задач, а минусом то, что требует больше ресурсов в отличие от своих сородичей.

UNIX Операционная система UNIX относится к «долгожителям» рынка серверных операционных систем - она была создана в конце 60 -х годов в Bell Laboratories фирмы AT&T. Отличительной особенностью этой ОС, обусловившей ее «живучесть» и популярность, было то, что ядро операционной системы, написанной на ассемблере, было невелико, тогда как вся оставшаяся часть операционной системы была написана на языке С. Такой подход делал легко переносимой на самые разнообразные аппаратные платформы и саму операционную систему, и созданные для нее приложения. Важным достоинством UNIX стала ее открытость, позволившая одновременно существовать как коммерческим, так и некоммерческим версиям UNIX. Общими для всех версий UNIX особенностями являются многопользовательский режим со средствами защиты данных от несанкционированного доступа, реализация мультипрограммной обработки в режиме разделения времени, использование механизмов виртуальной памяти и свопинга, унификация операций ввода-вывода, иерархическая файловая система, разнообразные средства взаимодействия процессов, в том числе межсетевого.

Ubuntu Server 10. 10 использует ядро Linux, и что приятно - данный программный продукт стоит значительно дешевле многих других, перечисленных в этом докладе Многие начинающие системные администраторы испытывают страх и ужас когда речь идет о без интерфейсных unix-подобных операционных систем, объясняя это тем что «это сложно и не понятно» . Однако настройка данных операционных систем намного легче, чем того же самого Windows Server 2008 R 2 где бесконечное множество всяких опций и настроек. А в Unix-системах вся настройка сводиться к правке конфигурационных файлов. Также как было отмечено выше, данные системы требуют значительно меньше ресурсов, чем аналоги с графическим интерфейсом. Ubuntu Server 10. 10 отличается простотой установки и обслуживания, обеспечивает высокую надежность и производительность, а также имеет высокий уровень безопасности и отлично подходит практически для всех задач.

Gentoo Linux Gentoo - дистрибутив Linux, популярен тем, что он максимально гибок в настройке и правильной настройке вы в результате получите выгоду в производительности. Gentoo Linux называют метадистрибутивом, поскольку на его основе можно создать систему, подходящую для любых задач: будь то десктоп, рабочая станция, сервер, бездисковый терминал или роутер. Такая гибкость достигается за счёт механизма portage, который чем-то похож на систему портов BSD. Благодаря USE-флагам вы не зависите от мейнтейнеров и собираете пакеты с теми опциями, которые вам нужны. Также известен тем, что данным дистрибутивом пользуются только профессионалы своего дела, так как та самая настройка и требует определенных знаний. Gentoo имеет ряд своих достоинств таких как быстрая скорость работы и отличное сообщество пользователей.

Free. BSD - Unix-подобная операционная система, очень популярна среди Интернет компаний, так как данная операционная система отлично подходит для всевозможных web-серверов. Free. BSD отличный вариант для web-сервера потому что, это мощный TCP/IPстек с поддержкой промышленных стандартов, таких как SLIP, PPP, NFS, DHCP и NIS. И поэтому Free. BSD может легко взаимодействовать с другими системами, а также работать сервером крупного предприятия, предоставляя жизненно важные функции, такие как NFS (удалённый доступ к файлам) и услуги электронной почты, или представлять вашу организацию в Интернете, обеспечивая работу таких служб как: WWW, FTP, маршрутизацию и функции межсетевого экрана. На Free. BSD работают одни из самых крупных и загруженных сайтов в Интернете (например, Yahoo!) и большая доля всех остальных сайтов Но Free. BSD можно использовать не только как платформу для Интернетсервера, но и в качестве обычного сервера который выполняет все те задачи, которые выполняют другие серверные операционные системы и ограничивать возможности Free. BSD не нужно. Free. BSD отличается высокой безопасностью и производительностью. Кроме того, данная операционная система совершенно бесплатна и, помимо всего прочего, Free. BSD разрабатывается и поддерживается большой командой разработчиков.

Solaris (Sun Microsystems) Операционная система Sun Solaris сегодня входит в число самых известных коммерческих версий UNIX. Эта ОС обладает развитыми средствами поддержки сетевого взаимодействия и представляет собой одну из самых популярных платформ для разработки корпоративных решений - для нее существует около 12 тыс. различных приложений, в том числе серверов приложений и СУБД почти от всех ведущих производителей. Solaris соответствует многим промышленным стандартам и характеризуется высокой масштабируемостью. Для подавляющего большинства приложений эта операционная система обеспечивает практически линейный рост производительности при увеличении числа процессоров за счет симметричных многопроцессорных вычислений. В настоящее время Solaris поддерживает процессоры SPARC и Intel x 86. Из особенностей Solaris 9 следует отметить поддержку до 1 млн. одновременно работающих процессов, до 128 процессоров в одной системе и до 848 процессоров в кластере, до 576 Гбайт физической оперативной памяти, поддержку файловых систем размером до 252 Тбайт, наличие средств управления конфигурациями и изменениями, встроенную совместимость с Linux. Операционная система Solaris 9 представляет собой основу открытой сетевой среды Sun Open Net Environment (Sun ONE). В комплект поставки Solaris 9 входят ключевые приложения Sun ONE: Application Server, Directory Server, Integration Server, Message Queue, Portal Server, Web Server.

HP-UX (Hewlett-Packard) Операционная система HP-UX, разработанная в компании Hewlett-Packard, является потомком AT&T System V. Ее последняя версия, HP-UX 11 i, доступна для двух аппаратных платформ - PA_RISC и Itanium - и ориентирована главным образом на серверы производства Hewlett-Packard. Из особенностей HP-UX 11 i нужно назвать средства интеграции с Windows и Linux, в том числе средства переноса Java-приложений, разработанных для этих платформ, а также средства повышения производительности Java-приложений. Кроме того, HP-UX 11 i поддерживает Linux API, что гарантирует перенос приложений между HP-UX и Linux. Отметим, что приложения для HP-UX 11 i переносятся между двумя поддерживаемыми ею аппаратными платформами без изменений и перекомпиляции. Говоря о производительности и масштабируемости HP-UX 11 i, следует отметить, что одна копия операционной системы поддерживает до 256 процессоров; поддерживаются также кластеры размером до 128 узлов. К тому же данная платформа поддерживает подключение и отключение дополнительных процессоров, замену аппаратного обеспечения, динамическую настройку и обновление операционной системы без необходимости перезагрузки, резервное копирование в режиме on-line и дефрагментацию дисков без выключения системы. Выбор программного обеспечения для данной операционной системы весьма широк - это и серверы приложений ведущих производителей, и Web- и WAPсерверы, и поисковые серверы, и средства кэширования, и службы каталогов.

AIX (IBM) AIX является клоном UNIX производства IBM, предназначенным для выполнения на серверах IBM @server p. Series и RS/6000. Как и HP-UX, эта операционная система обладает совместимостью с Linux. В числе особенностей AIX 5 L - наличие полностью 64 -разрядных ядра, драйверов устройств и среды исполнения приложений (при этом имеется и 32 -разрядное ядро, равно как и поддержка 32 -рязрядных приложений), поддержка 256 Гбайт оперативной памяти, поддержка файлов объемом до 1 Тбайт, удобные средства администрирования, поддержка кластеров (до 32 компьютеров), развитые средства сетевой поддержки. AIX предоставляет возможности самонастройки системы с помощью таких функций, как наращивание мощности по мере необходимости и разгрузка процессоров, а также обладает средствами самовосстановления, самооптимизации и самозащиты, включающими технологию протоколирования всех системных ошибок и систему упреждающего анализа неисправностей.

Net. Ware (Novell) В начале и середине 90 -х годов Novell Net. Ware была доминирующей сетевой операционной системой. Хотя в настоящее время снизилась доля серверов, управляемых Net. Ware, как и количество создаваемых для нее приложений и инфраструктурного ПО, эта операционная система попрежнему популярна благодаря надежности, масштабируемости и способности управлять большим количеством рабочих станций. Основными особенностями последней версии данной операционной системы, Novell Net. Ware 6. 5, являются возможность создания географически распределенных кластеров, наличие средств поддержки мобильных и удаленных пользователей, инструментов управления удаленными сетевыми ресурсами, а также средств синхронизации информации о пользователях и приведения в соответствие между собой каталогов в смешанных средах. Защита данных в Novell Net. Ware 6. 5 осуществляется с помощью служб каталогов NDS e. Directory. В состав Novell Net. Ware 6. 5 входят известные Open. Source-продукты, а именно: Web-сервер Apache, СУБД My. SQL, сервер приложений Apache Tomcat. Кроме того, в Net. Ware 6. 5 включены сертифицированный на соответствие спецификации J 2 EE 1. 3 сервер приложений и среда разработки Novell exte. Nd и так называемый виртуальный офис, позволяющий через Web-интерфейс обращаться к бизнес-ресурсам пользователя, включая файлы, электронную почту, средства календарного планирования. Данная операционная система обычно применяется в качестве сетевого и файлового сервера, сервера печати и групповой работы.

Mac OS X (Apple) Операционная система Mac OS X, созданная компанией Apple совместно с рядом университетских ученых, основана на BSD UNIX. В 1999 году версия Mac OS X Server была выпущена в виде продукта Open Source, что позволило разработчикам адаптировать Mac OS X для конкретных заказчиков, а также привлечь их к дальнейшему развитию этой операционной системы. Mac OS X характеризуется наличием менеджера виртуальной памяти, возможностью полной изоляции приложений друг от друга, поддержкой многозадачности, сравнимой с аналогичной поддержкой в Windows. В Mac OS X имеются эмулятор предыдущих версий Mac OS, средства редактирования графических изображений, встроенная поддержка Open. GL, почтовый клиент, средства управления паролями для доступа к Web-ресурсам.

1. Какие тренды в развитии серверных ОС вы бы могли отметить в 2015–2016 годах?

Виталий Чесноков , QSOFT
Серверные ОС всегда стремились и стремятся к стабильности, скорости, отказоустойчивости, бесперебойности в работе при техническом обслуживании и удобству развертывания и администрирования.

В последние годы растет количество серверов, работающих на ОС семейства *nix. Это обусловлено их высокой стабильностью и скоростью работы. Со временем Linux становится все более удобен в использовании. К тому же существуют дистрибутивы, имеющие официальную поддержку производителя и ориентированные на компании уровня enterprise. В этой ситуации неудивительно, что даже такие продукты как MS SQL и.NET получают поддержку Linux. В ближайшие несколько лет ожидается полная поддержка Linux-приложений в ОС семейства Microsoft. Так как поддержка будет реализована с помощью трансляции системных вызовов из ядра Linux в ядро Windows, ожидается, что скорость работы приложений, функционирующих таким образом, не будет снижаться.

Также со временем сильно выросла бесперебойность в работе серверных ОС. К примеру, не так давно появилась возможность перезагружать и обновлять драйвера без перезагрузки системы. Дошло даже до того, что можно полностью обновить современный дистрибутив Linux (включая ядро), почти незаметно для конечного пользователя.

Николай Апурин , Artwell
Увеличение количества Linux-серверов.

Николай Фетюхин , MST
В основном, поддержка и расширение виртуализации и кластеризации. Основной современный тренд - это быстрое развертывание компонентов и систем из подготовленных образов на виртуальных машинах. Также улучшение средств управления кластерами и удаленное управление другими машинами.

Петр Урваев , SimbirSoft
Больших изменений не произошло, и в качестве серверных ОС все так же используются Linux и Windows (разумеется в их последних версиях и сборках).

Евгений Гусев , ITECH
Во-первых, контейнеризация - революционная концепция управления ресурсами, в одночасье укоренившаяся в индустрии, при этом до сих пор лишь раскрывающая свой потенциал. Несомненно, нас еще ждет много интересного.

Во-вторых, кластеризация, ориентированность на облачные вычисления. Отчасти перекликается с прошлым пунктом, отчасти - самостоятельная тенденция. CoreOS, Openstack, Microsoft Azure - яркие представители настоящего и ближайшего будущего серверных вычислений.

2. Как вы оцениваете степень распространения и качество отечественных серверных ОС?

Виталий Чесноков , QSOFT
Несмотря на небольшую степень распространения, количество отечественных ОС, основанных на Linux, неуклонно растет. В основном эти ОС используются в государственном секторе и в оборонной промышленности. Можно с уверенностью сказать, что отечественные ОС получили все преимущества Linux. К тому же они по большей части сертифицированы ФСТЭК. Можно прогнозировать быстрый рост их популярности.

Николай Апурин , Artwell
Они есть - это однозначно плюс. Конечно, это не массовое промышленное решение (нет отечественных ОС, которые устанавливало более 100 000 000 человек), но свою задачу защиты информации, они выполняют отлично.

Николай Фетюхин , MST
Отечественные ОС в основном специализированы для отдельных отраслей промышленности и армии. Хороший пример - AstroLinux и МСВС, но они идут с отставанием от основных репозиториев, поэтому редко используются широко в неспециализированных проектах

Петр Урваев , SimbirSoft
Отечественные серверные ОС являются нишевыми продуктами, разработанными на основе Linux. Они не предоставляют дополнительных функциональных возможностей по сравнению с мировыми аналогами и поэтому мало используются в коммерческой разработке. Отечественные серверные ОС используются в основном в госсекторе и оборонной промышленности, где полный контроль над всеми этапами разработки используемого ПО важнее коммерческой рентабельности.

Евгений Гусев , ITECH
В той нише, которая для них отведена - в основном узкоспециализированных ОС - распространены и с задачами справляются. Как ОС общего назначения с бесплатными, более распространенными и лучше документированными аналогами конкурировать им сложно.

3. Какие факторы влияют на выбор серверной ОС?

Виталий Чесноков , QSOFT
Каждая ОС имеет свои преимущества и недостатки, к тому же существуют некоторые узкоспециализированные ОС, заточенные под работу определенных сервисов. Основными факторами, влияющими на выбор ОС, будут: цена, наличие поддержки производителя ОС, поддержка необходимого для проекта ПО, сложность первоначальной настройки, сложность администрирования и задачи проекта. В целом, любая из серверных ОС дает стабильность, скорость и высокую отказоустойчивость в работе, поэтому выбор обычно делают по вышеперечисленным пунктам.

Николай Апурин , Artwell
В первую очередь, необходимо понять, какая информация будет обрабатываться, определить требуемую степень ее защиты и требования к ОС у информационной системы, которая будет обрабатывать информацию.

Николай Фетюхин , MST
В первую очередь - платформа разработки, затем - поддержка, безопасность и удобство. Наши проекты на.NET мы разворачиваем на Windows Server 2012 R2. Для серверов мобильных приложений (Python, Django) чаще всего используются виртуальные машины с Debian. Виртуальные машины разворачиваются на Hyper-V в Windows Server.

Петр Урваев , SimbirSoft
Простота в использовании и настройке, поддержка выбранной ОС используемых в проекте технологий. Особенно часто это касается ПО от Microsoft, некоторые варианты которого могут не работать на Linux.

4. Какие причины могут привести к переходу на новую серверную ОС? Какие сложности могут возникнуть в процессе и как они могут быть преодолены?

Виталий Чесноков , QSOFT
Серверная ОС при грамотной настройке может бесперебойно работать годами в условиях статичного проекта. Обычно причинами перехода являются либо уязвимости, которые невозможно устранить без обновления, либо быстрое развитие проекта, нужда в использовании нового ПО и масштабировании.

При переходе на новую ОС администраторы нередко сталкиваются с проблемами совместимости, хотя в последнее время подобным проблемам уделяется большое внимание со стороны разработчиков серверных ОС и ПО. Как показывает практика, переход можно осуществить в любом случае, но это может потребовать определенных ресурсов со стороны как администраторов, так и программистов проекта. Естественно, подобные риски снижаются при грамотном, непрерывном администрировании и разработке.

Николай Фетюхин , MST
Увеличение производительности, требования платформ разработки, более удобные инструменты управления и мониторинга. Сложности чаще всего возникают в обратной совместимости. Особенно часто этим «грешат» сервера на Linux. Для преодоления сложностей лучше четко планировать переход заранее, чтобы разработка могла проверить и адаптировать приложения к новой среде, использовать тестовые машины.

Петр Урваев , SimbirSoft
Причиной для перехода на новую серверную ОС может стать прекращение поддержки используемой ОС или переход на новое ПО, несовместимое с текущей ОС. При этом переход на новую версию ОС происходит сравнительно безболезненно, а сложности возникают при переходе от одной ОС к другой (например, с Windows на Linux).

Евгений Гусев , ITECH
Соответствие предполагаемым задачам, уровень поддержки и величина сообщества, лицензионная политика и степень интегрированности в существующую инфраструктуру компании.

Понадобилось мне собрать маленький домашний сервер под следующие задачи:

1. Принтсервер
2. Бэкапы нескольких домашних машин (пара ноутов, полтора десктопа).
3. Хранение фотоархива
4. Хранение музыки
5. Хранение документов

На будущее, возможно, будут подцеплены еще несколько USB-девайсов, типа вебкамер и градусников, но это так, на сильно будущее…

Роутером он не будет - этим занимается другой компьютер. А данный сервер будет обрабатывать исключительно внутренние нужды. Плюс для полного счастья будете висеть на другой фазе (а в идеале - еще и подключен по wifi n, но это тоже на будущее).

Железо

Железно выглядит так: интеловская плата на 330 атоме (двухъядерном), гигабайт оперативки, ITX-корпус Inwin 639, пара винтов - 250 гигабайт и 640 гигабайт (это временно, потом заменю на побольше). Такое железо было выбрано из-за небольших размеров. Корпус позволяет поставить только два жестких диска, но это меня устроит - сильно больших объемов не предвидится. Даже текущих 640+250 хватит надолго. Но железо - это не интересно, про него тут постоянно пишут. И все про одно и то же. :)

А я лучше напишу про софтверную начинку сервера - что выбрал, почему выбрал именно это. Ну и про впечатления тоже напишу. Попозже. :)

Выбор ОС

Варианты.
Ну, сперва бесплатные и опенсорсные:

1. FreeNAS . Бесплатно, но внутри фря со всеми своими недостатками в плане поддержки железа. USB-градусники не светят. :) Да и функциональность не очень интересная.
2. ebox - штука, несомненно, интересная и заслуживающая внимания, но внутре у ней неонка линукс. То бишь либо бери, что дают по умолчанию, либо - много ручной работы, ибо то, что дают по умолчанию, меня в линуксе редко устраивает… Например, не нравятся линуксовые файловые системы.
3. Любой дистрибутив линукс. Смотри предыдущий пункт.

После того, как перебрал опенсорсы, пошли проприетарные варианты, но бесплатные (в моем случае):

1. Windows XP Home (валяется дистрибутив с наклеечкой). Тут промолчу. Только от бедности или полной неподдержки линуксом нужного оборудования. В остальном же ничем не лучше линуксов. Файловая система поприятнее, разве что (с точки зрения пользователя - случайно удаленные файлы восстанавливать можно, к примеру:)). Но если бы стоял выбор линукс или XP Home, то выбрал бы линукс.
2. Windows Web Server 2008. Их у меня штуки 3 есть - MS раздавал в свое время при каждом удобном случае. Может быть на нем бы и остановился, но WWS не умеет расшаривать принтер, к примеру. Проверено.

Где-то на данном этапе я вспомнил про продукт под названием Windows Home Server, продвигаемый MS как раз как ОС для домашних серверов. Почитав описание, я понял что это почти то, что мне нужно.

Что вообще из себя представляет WHS: это серверная операционная система от MS, основанная на базе Windows SBS 2003 SP2. То есть внутри это практически полноценный Windows Server с некоторыми дополнительными возможностями.

Что понравилось лично мне:

• Сбор информации обо всех домашних компьютерах - изначально только жалобы центра безопасности, но это расширяется с помощью плагинов.
• Автоматический полный бэкап всех машин домашних. Т.е., если накрылся жесткий диск, можно поставить новый, загрузиться с CD, который сольет с сервера бэкап и развернет его на компьютер. Для экономии места одинаковые файлы, которые находятся на нескольких компьютерах, хранятся на сервер только в одном экземпляре. Не особо важные данные можно не бэкапить - есть настройка исключений. Всякие свап-файлы, файлы гибернации и т.п. туда внесены сразу.
• Единое хранилище (все диски объединены с единый массив, что-то вроде JBOD). Но тут есть одна очень полезная функция - замена дисков в массиве (Drive Extender). То есть можно подключить новый диск, включить его в массив, затем тыкнуть на одном из старых дисков кнопочку «Извлечь из массива» и вся информация с него извлекаемого диска будет автоматически распихана по всем остальным дискам. Можно сказать, за одно это в моих глазах WHS нет конкурентов - может быть, линукса и можно допилить до нужной функциональности (копать в сторону LVM, mhddfs и т.п.), но это все время, плюс удобство использования.
• Возможность для важных данных назначить хранение на двух дисках. Т.е. выбираете папочку, в свойствах нажимаете «Дублировать» - и она физически будет храниться на двух разных дисках. Т.е. при вылете одного из них информация не потеряется. Правда бэкапы не дублируются. С другой стороны, редко бывает так, чтобы одновременно накрылись и оригинал, и бэкап.

Там, конечно, имеется и некоторая другая функциональность, но мне в данном случае нужна была именно эта.

Добыча ОС

А вот тут надо остановиться поподробнее. Я предпочитаю использовать легальный софт, потому торренты в данном случае были для меня закрыты. Попробовать можно вполне легально . 120 дней, вроде бы.

А вот с купить возникают некоторые проблемы. Просто придти в магазин и заплатить 100$ не получится - не продается он в розницу (я в России нахожусь, если вдруг кто решит адрес магазина подсказать:)).

• Вариант первый: Купить железяку на базе WHS. Не подходит - не знаю я фирм, торгующих в России такими железяками.
• Вариант второй: Заказать железяку за границей. Останавливает цена на такие железяки (особенно с учетом доставки и таможни).
• Вариант третий: Купить на ebay коробку (~130$). Можно было бы попробовать, но я до сих пор не обзавелся нормальной банковской картой.
• Вариант четвертый: www.softkey.ru . В принципе, наиболее реальный и удобный, но не без подводных камней, имя которым - лицензия на WHS, которая позволяет его распространять только в составе готовых устройств. То есть купить, поставить на самосборную железку и пользоваться нельзя. Собранный компьютер надо обязательно продать. Не вопрос. Надо - продам. Себе. :)

Берется дружески настроенная фирма, торгующая железом. Просите ее заказать в софткее WHS (стоимость получается в районе 3800 рублей + доставка). Затем заказываете у данной фирмы сборку системника из интересующих вас комплектующих. При покупке в тот же чек вписываете и WHS. Все довольны.

Пара примечаний:
Комплектующие, в принципе, можно купить и в другом месте, а фирме просто отдать товарные чеки - сделают вид, что покупали они, потом продадут вам. :)

WHS в софткее можно оплатить только юридическому лицу, частному не дают. После заказа мне оттуда отзвонились и предупредили о вышеупомянутых лицензионных ограничениях.

Заключение

В принципе, о выборе и покупке все.
Описание установки WHS смысла делать не вижу - сервер как сервер. Про железо уже все сказал.
А вот обзор интерфейса управления (WHS Console) и понравившихся аддонов сделаю.

PS. Все, что я пишу - мое личное мнение. Если где-то ошибаюсь - указывайте на ошибки. Но желательно не в варианте «ты не прав, MS тебе заплатил», а примерно «в этом месте ты не прав, вот пруфлинк».

Операционная система нужна не только для ПК, но и для серверов. Сейчас выпускаются различные серверные ОС, которые отличаются функциональностью, производительностью и стоимостью. Как же выбрать одну из них?

Что такое серверная ОС и для чего она нужна?

Серверной ОС называют операционную систему, устанавливаемую на серверное оборудование. Установка и отладка такой ОС входит в техническое обслуживание серверов. Она предназначена, прежде всего, для управления серверным ПО, которое предназначено для обслуживания всех пользователей сети.

Серверная ОС должна выбираться исходя из того, на какой именно сервер она будет устанавливаться. Начинающие администраторы обычно выбирают самую знакомую систему, и оказываются неправы. Профессионалы по обслуживанию серверов давно уже выделили преимущества всех существующих систем для каждого конкретного сервера.

Виды серверных ОС

В качестве операционной системы для сервера чаще всего применяют:

• Windows Server 2003. Эта система выпущена довольно давно, но устаревшей ее назвать нельзя. Считается самой универсальной. Может иметь графическую оболочку, но в этом случае запрашивает слишком много ресурсов системы. Идеальный вариант для создания сервера терминалов, а также для начинающих системных администраторов.
• Windows Server 2008 R2. Одна из самых производительных ОС. Отлично подходит для файловых, терминальных серверов. Вообще эта система достаточно универсальна, но потребляет намного больше ресурсов, чем аналоги.
• Ubuntu Server 10.10. Лидер популярности среди unix – систем. Сделана на ядре Linux. Несмотря на то, что система не имеет интерфейса, настраивать ее даже проще, чем ОС Windows Server. Потребляет мало ресурсов и стоит недорого. Ее просто установить и обслуживать, она достаточно надежна и универсальна.
• CentOS 5.5. Одна из самых стабильных операционных систем, прекрасно подходит для тех серверов, которым нужно обеспечить продолжительную бессбойную работу.
• Gentoo. Также основана на Linux. Отличается очень гибкими настройками и возможностями для получения высокой производительности при правильном обслуживании серверов, проводимом профессионалами.
• FreeBSD 8.2. Одна из Unix-подобных систем, идеальное решение для создания web-сервера. Используется на самых важных серверах, предоставляющих доступ к незаменимой информации. Способна выдерживать значительные нагрузки по траффику и осается одной из самых надежных операционных систем.

Вот основные серверные ОС с кратким перечислением их плюсов и минусов. А решать, конечно же, только вам!